| |
پايگاه اينترنتي روزنامه نوول اوبسرواتور در تحليلي به گمانه زني درباه علل سکوت باراک اوباما رئيس جمهوري منتخب امريکا درباره حوادث غزه پرداخته است.
در تحليل نوول اوبسرواتور آمده است: از زمان آغاز عمليات اسرائيل در غزه باراک اوباما هيچ اظهار نظري نکرده است و فقط سخنگويانش از طرف وي گفته اند علت سکوت اوباما اين است که امريکا فقط يک رئيس جمهوري (به نام بوش) دارد که در اين باره اظهار نظر کند.
اين که گفته مي شود تا روز بيستم ژانويه يعني روي کار آمدن رسمي اوباما اين جرج بوش است که رئيس جمهوري امريکاست نمي تواند دليل خوبي براي سکوت اوباما باشد زيرا از چهارم نوامبر يعني پيروزي اوباما در انتخابات رياست جمهوري امريکا وي بارها درباره مسائل مختلف بين المللي اظهار نظر کرده است که مهمترين آنها مي تواند اظهارات وي درباره بحران مالي و سوء قصد هاي بمبئي باشد. اما اين سکوت ازار دهنده اوباما حداقل مي تواند سه دليل داشته باشد.
اولين علت اين سکوت اين است که حمله اسرائيل به غزه طرح اوباما را دچار تغيير و تحول مي کند زيرا ظاهرا قرار نبوده است که درگيري بين اسرائيل و فلسطين اولين پرونده اي باشد که روي ميز رئيس جمهوري جديد امريکا قرار مي گيرد.
به نظر مي رسد براي تيم اوباما که برخي از اعضاي آن هنوز مشخص نشده است مهمترين مساله نتايج انتخابات پيش روي در اسرائيل و ايران است.
در گذشته نظر بر اين بود اوباما در يکي از پايتخت هاي کشورهاي اسلامي از جمله در اندونزي درباره اسلام راديکال سخنراني کند و به موازات آن مذاکراتي را با رهبران برخي از کشورهاي منطقه و قدرتهاي بزرگ آغاز کند. اما حمله اسرائيل به غزه اوباما را مجبور مي کند که تغييراتي در برنامه خود بدهد.
اما اگر بخواهيم علت دوم را در سخنراني هاي مبارزاتي اوباما پيدا کنيم بايد بگوييم که روشن نيست که اگر اين حملات به بعد از بيست و يکم ژانويه موکول مي شد آيا اوباما مواضعي کاملا متفاوت با مواضع کنوني بوش اتخاذ مي کرد يا نه زيرا وي در ژوئيه گذشته در سديروت اسرائيل اعلام کرده بود که اگر کسي روي خانه من که دو دخترم در آن خوابيده اند راکت پرتاب کند همه تلاشم را به کار خواهم گرفت تا اين حملات را متوقف کنم.
هفته گذشته ايهود باراک (وزير جنگ اسرائيل) نيز همين عبارات را براي توجيه حملات به غزه به کار برد و حال اين سوال مطرح مي شود که آيا امکان دارد اوباما همچون بوش از صدور يک قطعنامه در شوراي امنيت سازمان ملل متحد براي برقراري آتش بس در غزه ممانعت کند يا نه که به نظر مي رسد اين ممانعت کاملا هم منتفي نباشد.
از سوي ديگر بايد خاطر نشان کرد که دموکرات هاي سرشناس امريکايي از جمله هري ريِد رئيس جناح اکثريت سناي امريکا نيز از عمليات اسرائيل عليه غزه حمايت کرده اند.
سومين علت نيز اين مي تواند باشد که هرچه باشد نفع اوباما در اين است که تا بيست و يکم ماه ژانويه سکوت اختيار کند و اميدوار باشد که تا آن موقع يعني ورود رسمي اش به کاخ سفيد عمليات نظامي عليه غزه پايان يابد تا بتواند بدون موضع گيري درباره حملات نظامي ، اقدامات ديپلماتيک را انجام دهد.
